8 mai 2013 : Objets rebelles

Il y a des jours comme ça : les objets vous échappent, le paquet de céréales se déchire et votre petit-déjeuner se retrouve par terre, les choses résistent à votre emprise, ou même à votre prise, le monde semble vouloir vous échapper, ou plutôt se détacher de vous. Et où se retrouve-t-on alors ? Si le monde s'en va, se détache de moi, où serai-je ? C'est la théorie que je défendais il y a trente ans : le sujet n'a pas de lieu ; seuls les objets occupent une place, chacun à leur place particulière dont parfois, ils s'échappent d'eux-mêmes.
Dudule a un lieu bien précis : le bord de mon rectum. Dudule peut-il être considéré comme un "objet" ?  Certes, c'est un ensemble de cellules proliférantes, donc pleines de vie en quelque sorte. Dudule pourrait s'échapper de son lieu... être absent, aller ailleurs, au diable par exemple. Voilà : il faut que je développe mon agressivité vis-à-vis de cet être qui essaye de me doubler, de l'intérieur de moi, de me dédoubler, avec ses deux "d"..., ses deux visages, le Janus qu'évoquait JM, rectum/versum, mais moi, contrairement à Dudule, je suis du "versum", recto/verso : on revient à une pièce de monnaie, le droit ou l'avers, opposé à son revers, bref le côté "face"... où Janus réapparaît, avec un seul visage !
Ça n'a pas beaucoup de sens tout ça, et pourtant je ne trouve pas l'exercice inutile.
Je comprends ma stratégie maintenant : accepter que Dudule soit sujet, et que donc, il n'ait pas de lieu. Voilà pourquoi j'ai du mal à être agressif. D'ailleurs, en lui donnant un nom propre, j'en fais un sujet, un autre véritable, qui ne m'est semblable que dans sa différence.
Je délire un peu aujourd'hui ! Même les mots échappent à toute prise !