Ces accusations de plagiat ne le grandissent pas. On aurait pu penser qu'il n'en avait pas besoin, surfant depuis longtemps au sommet des vagues médiatiques de la science vulgarisée. Je l'ai vu se défendre dans l'émission d'Arte "28 minutes". En tout cas il a eu le courage d'y aller mais, malheureusement, il ne m'a guère convaincu. Comment quelqu'un d'aussi apprécié pour sa "sagesse" peut-il se rendre coupable de plagiat ? C'est véritablement incompréhensible. L'article de Médiapart que je viens de lire est cruel. Mais il n'y a pas que Médiapart, toute la presse s'est déchaînée contre ce grand scientifique dont il est dit cependant que sa contribution à la physique n'a été qu'"anecdotique".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire