Zen

Je lis, dans la Newsletter de France-Culture, ceci :

"L'injonction au zen, en tant qu'illusion de l'idéologie du bien être, est dénoncée par François Jullien, philosophe, helléniste et sinologue..."

Il persiste et signe en qualifiant cette "injonction" de "stupidité". Mais enfin quoi ! Pour qui se prend-t-il pour insulter de cette manière ces milliers de gens qui invoquent le "zen" pour échapper à la frénésie consommatoire de notre civilisation de merde et cultiver ainsi le calme de l'esprit ? Que le "zen" dont il est question ici n'aie pas grand chose à voir avec le "zen" de la "véritable" philosophie orientale dont Jullien monopolise tous les secrets pour pouvoir les diffuser à petites doses dans ses livres, c'est probable. Mais en quoi son érudition de sinologue patenté lui donne-t-il le droit d'insulter ainsi quelques croyances, ou même "superstitions" populaires qui ne font de mal à personne et qui nous invitent au calme de la réflexion ? Ce qui est insupportable ici, c'est l'arrogance du savoir, le même type d'arrogance qui poussait Alan Sokal à se moquer de l'usage singulier que certains penseurs français faisaient de quelques références mathématiques, dans des domaines qui se situaient en dehors des mathématiques. Il est bien triste de voir ainsi cette magnifique intelligence de Jullien se corrompre stupidement par l'arrogance dont elle s'autorise à travers le savoir.