DéFFense

Je suis frappé par l'ambiguïté de la défense de François Fillon contre les accusations proférées par le Canard enchaîné. Il parle en effet de la dimension "professionnelle" de l'opération dont il est aujourd'hui la victime. L'évocation du professionnalisme dans ce contexte est curieuse. Veut-il dire que l'opération a été véritablement "bien montée", c'est-à-dire que les journalistes d'investigation du Canard enchaîné, ont vraiment "bien" travaillé, ayant débusqué une combine qui pourtant avait été "si bien" dissimulée ? C'est comme quand il disait, juste après le premier article du Canard, laissez ma femme tranquille ! Ce qui, en gros, veut dire : "J'ai utilisé ma femme pour me faire encore plus de pognon public. Maintenant, laissez-là tranquille." Faut-il comprendre qu'elle n'a rien fait —"la feignasse" comme disait l'autre — et que c'est bien lui le seul coupable ? L'indessinable "premier de classe" ne serait-il qu'un petit Français Filou ?